薬害問題
2005年 01月 20日
Excite エキサイト : 社会ニュース <イレッサ>厚労省は制限せず 命の問題なのに…なぜ
なんだか後味の悪い検討会だったみたいですね.
この新聞記事だけではちょっと情報が不十分ですが,これを読んだ限りでは厚生労働省の動きの鈍さが気になります.
鈍さというか,アストラゼネカ社寄りの姿勢がどうも気に入りません.
延命効果がほとんどないのに副作用死が起きている薬なのに,どうして積極的に不認可の方向へ行こうとしないのでしょうか.
情報開示が不十分と言われていますが,たしかに人命に関わる問題だとしても,論文にするまでは情報開示は避けたいというのはわかります.(言い方が不適切かもしれませんが)アストラゼネカ社が億単位の予算を掛けて10年単位で手がけてきた研究成果でしょうから,商品としての売り上げが期待できない以上はせめて特許権だけでも手にしておきたいところでしょう.
(予算とか期間の問題は就活時代のうろ覚えの知識です,すみません)
しかしそれに厚生労働省が従う筋合いは無いと思います.
国民の命を守る立場をとるのか,外国企業の利益を守る立場をとるのか,考えるまでも無いことのはずなのに.
本日の全ブログ開設数
148,189 人
なんだか後味の悪い検討会だったみたいですね.
この新聞記事だけではちょっと情報が不十分ですが,これを読んだ限りでは厚生労働省の動きの鈍さが気になります.
鈍さというか,アストラゼネカ社寄りの姿勢がどうも気に入りません.
延命効果がほとんどないのに副作用死が起きている薬なのに,どうして積極的に不認可の方向へ行こうとしないのでしょうか.
情報開示が不十分と言われていますが,たしかに人命に関わる問題だとしても,論文にするまでは情報開示は避けたいというのはわかります.(言い方が不適切かもしれませんが)アストラゼネカ社が億単位の予算を掛けて10年単位で手がけてきた研究成果でしょうから,商品としての売り上げが期待できない以上はせめて特許権だけでも手にしておきたいところでしょう.
(予算とか期間の問題は就活時代のうろ覚えの知識です,すみません)
しかしそれに厚生労働省が従う筋合いは無いと思います.
国民の命を守る立場をとるのか,外国企業の利益を守る立場をとるのか,考えるまでも無いことのはずなのに.
本日の全ブログ開設数
148,189 人
by ts-june18
| 2005-01-20 23:50
| ニュースや世間の話題